Рекомендуем посмотреть
- Демонизация Путина. Нашествие боевых ботов с постлиберального Запада 0 80644
- Не ищите справедливости, будьте справедливыми! 0 8248
- Изнасилование. Непослушный мальчик в теле взрослого барана 0 20194
- Пропаганда СМИ. Наследники Геббельса против наследников Левитана 0 26353
- Меняю пучок рукастых хлеборобов на одного очкастого программиста 0 8283
- Матрица В. Ганзена и В. Толкачёва в системно-векторной психологии Ю. Бурлана 0 50883
Почему я ненавижу? Это и есть наша душа – человек неприязненного типа. У человека есть раннее первичное состояние: как только мы становимся Человеком, мы начинаем ощущать других людей. Ни одно животное это не делает. Это только у человека. Это ощущение складывается на добавочном желании пищи и двойном запрете: изнутри – на добавочного мамонта, чтобы не разорвало, – и снаружи. Этот двойной запрет задает ощущение неприязни человека к другому человеку.
Потом, с развитием культуры на базе стандартизированного распределения пищи (то есть закона) согласно иерархии (то есть права на поклевку) мы это ощущение превращаем медленно, вторично, через вторичный, культурный запрет, через эмоциональные связи в способность к сопереживанию, но первично – неприязнь.
Когда мы наполнены, то есть реализованы – социально, сексуально – во всех смыслах, то мы не испытываем давления культуры на себе, для нас она естественна, и нам хорошо и прекрасно жить. Но когда мы испытываем нехватки, пустоты при нереализации, сильное давление ландшафта, то для нас этот культурный слой трудоемок, вызывает внутренний дискомфорт. И наша неприязнь рвется естественным образом наружу, чтобы сбросить с себя напряжение. Это так для любого человека, для самого лучшего и для самого худшего. Но есть люди, которые способны на внутреннее ограничение, то есть у них мощный нравственный императив. А есть те, которые не очень способны на это.
В тот момент, когда мы становимся Человеком, то есть выходим из равновесия с природой, мы получаем колоссальный импульс добавочных желаний психики к развитию – это либидо. И для равновесия получаем угрозу самоистребления – в мортидо, в коллективном мортидо. Как жизнь и смерть управляют одним человеком, так это двигает и бессознательным всей стаи, всего общества, коллектива.
Ненависть очень активна. Ненависть намного активнее любви. Любовь не несет в себе пустот. Любовь – это хорошее наполнение, это радость, это счастье, это желание пассивного наслаждения. Есть люди, которые способны активировать этот заряд и, наоборот, получить сильный творческий внутренний порыв от этого чувства к действию. Но чаще это пассивное состояние, эгоистическое и пассивное. А ненависть – это нехватка, это сильный внутренний дискомфорт. Это сильное желание сбросить с себя этот дискомфорт. Она активна.
Развитие и риски самоистребления – что это значит? Неприязнь – она растет. Это первично, это база, и это фундамент. Все остальное – рационализации.
Ролик очень глубокий. Спасибо! Вот только возник вопрос: Если любовь пассивна и эгоистична чаще всего, а ненависть активна, то получается, что любовь нас не развивает, а развивает ненависть? Но ведь ненависть разрушительна... Что-то я запуталась.
Если это любовь, то она не эгоистична и не пассивна. И само слово любовь - это отглагольное существительное. "Любить" - глагол. Под "любить", предполагается действовать, например: понимать, слушать, сострадать, отдавать... Любовь. если это любовь, созидательна. Но чаще, под любовь предполагается желание обладать кем-то, получать от него и понимание, и сострадание. И от такой любви всего шаг до ненависти. Потому, как человека не дающего нам то, что мы хотим, мы уже ненавидим. Увы, такое чувство разрушительно. И что бы не разрушит весь мир до основания срочно надо учиться осознавать себя, причины собственной неприязни и на отличиях понимать других.