Как нам не разрушить Россию, которую мы не потеряли
Гулять — так гулять, стрелять — так стрелять, воровать — так воровать! Вагонами, самолетами и пароходами! Золотые унитазы, яхты стоимостью в годовую зарплату всех учителей Тверской области, дачи на Майорке и острова в океане получаем как результат!
Почитаем, что писал о нас Бердяев еще в 1918 году: «Необъятные пространства, которые со всех сторон окружают и теснят русского человека, — не внешний, материальный, а внутренний, духовный фактор его жизни. Эти необъятные русские пространства находятся и внутри русской души и имеют над ней огромную власть». И еще: «Огромность русских пространств не способствовала выработке в русском человеке самодисциплины и самодеятельности — он расплывался в пространстве. Гений формы — не русский гений, он с трудом совмещается с властью пространств над душой. И русские совсем почти не знают радости формы».
Вот как! Кожная радость формы нам чужда. Мы не кожные в менталитете, хотя, конечно, носителей кожного вектора и на наших просторах не счесть. И тем не менее. Ментальность наша иная — уретрально-мышечная, вольная, степная, привязанная к своей земле-матушке.
Что это дает в совокупности? Попытаемся рассмотреть системно.
Как уже было сказано в статье «Шагреневая кожа общества потребления», даже кожное общество, суть которого запрет и ограничение, демонстрирует явный перекос в сторону потребления вопреки законам природы. А теперь представим себе, что случится, если человеку с нашей изначально не видящей границ ментальностью, где закон — тайга, дать возможность потреблять что-то без культурных и иных запретов.
Гулять — так гулять, стрелять — так стрелять, воровать — так воровать! Вагонами, самолетами и пароходами! Золотые унитазы, яхты стоимостью в годовую зарплату всех учителей Тверской области, дачи на Майорке и острова в океане получаем как результат!
БОРЗЫМИ ЩЕНКАМИ ВОЗЬМЁТЕ?
Сущность уретральной меры — отдача по нехваткам, она естественным образом ничем не ограничена. Даже на физиологическом уровне невозможно бесконечно принимать в себя — получение ограничено возможностями тела, в то время как отдача вовне не может быть ограничена по определению. Кожный человек, напротив, рожден ограничивать потребление, экономить, создавать ограничительный закон, и таким образом, системы ценностей кожного и уретрального векторов диаметрально противоположны, контрарны. Именно поэтому в российском уретральном менталитете кожные свойства не развиваются, оставаясь в архетипе, и это при отсутствии комплементарного этому менталитету уретрального же управления и cуда.
Под давлением архетипичной кожи и анальные люди начинают поддаваться на провокации взяточничества, пусть даже и не всегда деньгами, а «борзыми щенками», устраивают своих знакомых на нужные места — «как не порадеть родному человечку»! Ты мне, я тебе — моет рука руку чистюли анальника. Мне-то в прошлый раз Иван Петрович помог, как же я не посажу сынка его Петеньку на теплое местечко, пусть он хоть трижды неуч и неумеха.
Первый, кто подстраивается под уретральный вектор, — это кожник. Кожный лидер очень хочет походить на уретрального вождя, ему льстит власть и природная независимость уретры, которая недостижима никакими кожными притязаниями. Имея еще и уретральную ментальность, кожный человек будет стремиться к показушному расточительству невероятно. А ведь для того, чтобы иметь возможность расточать, нужно усиленно и воровать.
Архетипичный кожник — вор. Только развиваясь, становится он законотворцем и изобретателем. Однако российская анархия, установившаяся в 90-е годы стараниями одного «хорошего мальчика», — «неосторожного, внушаемого и весьма честолюбивого», по оценке железной леди Маргарет Тэтчер, — никак не способствовала развитию кожных свойств иначе как в сторону стяжательства.
Люди, ранее испытывавшие социальный стыд за свои примитивные недоразвитые проявления, презираемые обществом «несуны», цеховики, спекулянты, теперь получили карт-бланш и загуляли по-черному. Одряхлевшие партийные вожди почили в бозе один за другим, некому стало стыдить шкодливых архетипичных кожников.
Не стало и элитарной культуры, тянувшей массы в кино и театры, где проповедовалось, что воровать — плохо. Стыд ушел. Проститутки из вечерних телерепортажей перестали прикрывать лица перед камерой — а что, вот они мы во всей своей бесстыжей откровенности.
ТВОРЦЫ НАМ ТУТ НА… НЕ НУЖНЫ (с)
Ввергнутая в хаос бывшая великая страна предалась невиданному доселе по масштабам разворовыванию и растаскиванию. Каждый хотел разбогатеть сегодня, а потом — хоть трава не расти! Если на Западе рекламист с рекламодателем думают, как раскрутить на деньги покупателя рекламируемого товара, то в России рекламист измышляет, как раскрутить рекламодателя.
Эта мысль гениально проиллюстрирована в фильме по пелевинскому «Поколению П». Абсурд, если не видеть системной сути процесса: ментально наш рекламист стоит на позиции потребителя, а не заказчика-нувориша и старается кинуть его или наказать на деньги в зависимости от своей ключевой векторальной принадлежности.
В этом, собственно, и заложена вся суть отличия западных товарно-денежных отношений от нашей демоверсии. За прошедшие двадцать пять лет кардинально ничего не изменилось, для смены ментальности потребны столетия.
Когда мы говорим о захлестнувшем нас обществе потребления, нельзя забывать, что в России на бескрайних ее просторах в полузаброшенных деревнях и селах на хлебе, огурцах и водке живут люди, которые о цивилизованном потреблении узнают только из новостей. При уретральном правительстве они получали по нехваткам — бесплатное жилье, медицинское обслуживание, санатории и детские сады.
Теперь они никому не нужны. Нет социального стыда, нет ответственности за целое, распались связи в обществе. Не потребители — значит, сброшены со счетов кожного общества.
ПОЗОР НЕСУНАМ И ПЬЯНИЦАМ!
Уже в кожной фазе мирового развития уретральный менталитет в нашей стране выразился преждевременной общественной формацией — Союзом ССР, построенным по уретральному образцу. Если заглянуть в историю, становится понятным, отчего пролетарские революции не победили ни в Германии, ни в Венгрии, хотя попытки создать советские республики в этих странах предпринимались еще в 20-х годах.
Только российский уретральный менталитет смог воспринять и воплотить революционные идеи, только в России народ сплотился под властью уретральных вождей и всей народной массой, непобедимой для профессиональных воинов Белой Гвардии и интервентов, вынес эти идеи на своих плечах.
В СССР работал лозунг «От каждого по способностям, каждому — по труду», а по сути — по потребностям. Просто эти потребности были у людей разумными, а не накрученными неутомимыми кожниками. Стать нужным винтиком в огромном механизме не было унизительно, индивидуализм и собственничество — вот что осуждалось обществом. Так и говорили: «вынести общественное порицание, поставить на вид».
Даже личные вопросы зачастую решались на партсобраниях, в месткомах и профкомах. Дойти до такого было очень стыдно. Понятно, что чем теснее интегрирован человек в общество, тем выше его способность ощущать коллективную ответственность и социальный стыд. Если родственник пьянствовал, прогуливал, тунеядствовал, то тень общественного порицания ложилась на всю семью, многих это удерживало в рамках. Иметь в родне вора было настоящей трагедией для семьи.
Общество потребления насмерть борется с неотвратимым будущим, которое всегда гарантировано только уретральным вектором. Шагреневую кожу потребления не сделать бесконечной, она, как известно, сжимается с каждым исполненным «внутрь», для себя желанием. Теперь, как и прежде, Россия — цель номер один для Запада, даже если в открытом диалоге они этого и не признают.
Для создания и поддержания нестабильности в нашей стране Mr. Change не жалеет ни сил, ни средств. В наши умы при бездействии, а то и при преступном поддакивании псевдоинтеллигентных «образованцев» внедряются вирусы нестабильности и деструкции. Война за умы идет самая ожесточенная.
Сейчас время новых идей прошло, это в равной степени признают ученые самых разных направлений. Ресурс движения в будущее, да и сама возможность будущего — только в сознании людей, «в головах», как говорил К. Г. Юнг. Что будет в наших головах, зависит только от нас, читающих эти строки.
Природа всегда работает на опережение. И уже сейчас мы видим небывалое количество людей со звуковым вектором, устремленных к познанию себя. Беда в том, что звук их не может наполниться и получить необходимое развитие в силу ряда объективных причин: слишком глубока пропасть между поколениями, слишком заняты мы, взрослые, своими «важными» делами, и нам действительно нечего дать своим звуковым детям.
В результате происходит «выбраковка»: наши дети выходят в окна, не имея возможности наполнить мучительную нехватку в звуке. Но раз есть нехватка, будет и наполнение, не может не быть. А пока общество в недоумении пожимает плечами в ответ на проявления дегенеративного звука — повальные самоубийства и массовые убийства ни в чем не повинных людей.
БУДУЩЕЕ – В НАШИХ ГОЛОВАХ
Нам, россиянам, будущее человечества не безразлично, наше векторальное «Я» комплементарно принимает идею будущего — общего для всех людей на Земле. Мы не освоили пока другие планеты, жить в мире, преодолевать неприязнь и не поддаваться деструктивным мыслям — вот в чем состоит, полагаю, наша задача.
Человечество построит общество, которое будет отдавать всем своим членам по разумным нехваткам, общество, работающее в интересах всех граждан. Это ни в коем случае не возврат в СССР, такого общества на Земле еще не было, но России не впервой задавать тон в движении вперед — в конце концов, кому, как не нам, ментальным уретральникам, двигать вперед усталое и потерявшее надежду человечество.
Общество потребления обречено своим природным несоответствием. Впереди — общество духовного развития и отдачи, где каждый сможет наполнить все свои нехватки, отдавая на благо всех и получая от этого самое большое наслаждение. Первичными станут ценности не материальные, а духовные, главной целью — не потребление, а отдача.
Когда наше скрытое психическое станет явным для всех, наши намерения — прозрачными, тогда будет невозможно (стыдно) опускаться до архетипичного примитива воровства, оговора, кумовства, других действий, вызванных неразвитостью и нереализованностью человеческой. Многовековая мечта о чтении мыслей другого как открытой книги будет исполнена. С одним «но» — полной перестройкой сознания каждого человека с потребления «в себя» на отдачу «в общество».
В заключение хотелось бы вновь привести слова Николая Александровича Бердяева. Он писал: «Творческий дух России займет, наконец, великодержавное положение в духовном мировом концерте. То, что совершалось в недрах русского духа, перестанет уже быть провинциальным, отдельным и замкнутым, станет мировым и общечеловеческим, не восточным только, но и западным. Для этого давно уже созрели потенциальные духовные силы России». Очень хотелось бы надеяться на это. Ведь кроме духовных сил в нашем распоряжении и уникальный практический механизм перестройки сознания — Системно-векторная психология.
Корректор: Наталья Коновалова
"о более приземленных (кожных, бабьих) делах"
Какая красота! Сколько мужского шовинизам, сексизма и мизогинии в словах этого немолодого уже мужчины!
Сколько комплиментов он умудрился сделать автору статьи (и всем женщинам) в этой короткой фразе!
1. Дела женские априори более низкого ранга, чем мужские?
2. Слово "кожный" в статьях данного портала всегда носит немного негативный оттенок. Автор комментария отнес его к женской половине, нисколько не задумываясь
3. Бабьи - это слово свидетельствует о низком словарном запасе и интеллекте мужчины. Почему бы не употребить нейтральное по меркам литературы и публицистики слово "женских"?
Далее мужчина с богатым жизненным опытом оставляет ссылки на свое интеллектуальное творчество. Стала бы я принимать на веру его "много буков"? Вряд ли.
Неразвитого анальника видно издалека!
Меня поразили цитаты Бердяева, которые Вы привели, Ирина. До чего системный был человек, Гений просто! Как он знал!?
Ирина, очень понравилась статья. Она большая, потому искала свободный вечерок, чтобы не спеша ее прочитать и осмыслить... Сделала это с огромным удовольствием, спасибо Вам за Вашу работу!
Бердяев - классик, а системное видение - лучшая проверка на классицизм. Замечаю и по литературе художественной, классика всегда системна.
Спасибо за Ваш отзыв, Яна.
Сложно не разрушить то, что уже мертво...
Ищущий да обрящет... Посмотрите фильм "Сибирь. Монамур."
Это Россия такая - какая она сейчас.
Вся.
Не только та, что в 7 городах, которые показывают в зомбоящике, имитируя жизнь (чесс слово, как будто репортажи с Луны, причём не из нашей Вселенной)
Страны нет. Давно нет. Остались только люди. Отдельные. Единичные. Выживающие, стиснув зубы, личности, сохраняющие человеческий облик ценой неимоверных усилий. Раньше они верили в Бога и Царя. Потом в Партию и Ленина. Теперь они не верят ни во что. И это, вероятнее всего, правильно. Всё, что не нужно - отвалится. (с)
PS. А надеяться не надо. Надежда - сука, потому что кидает тебя в самый неподходящий момент, например когда переходишь на зелёный, надеясь на адекватность водилы, а он тебя, бедолагу, сшибает как кеглю и едет дальше.
"Остаётся одно - только лечь помереть"?
Разумные нехватки - это кто и как должен решать? Общество? Но в СССР общество решало, что если у человека менее 5 кв. м жилой площади на человека, то , так и быть, поставить в очередь на улучшение жилищных условий, а вот если 5, 1 кв.м , то ему уже достаточно. Красота! 4 человека живут в стандартной однокомнатной квартире, и у них нет возможности получить больше, сколько бы ни зарабатывал. И что, повеситься звуковику в таких условиях? Сомневаюсь в разумности общества, чтобы оно решало, как кому жить. Мне кажется, что безудержное потребление - следствие сплошных нехваток
Разумные нехватки каждый разумный человек определяет для себя, а разумное общество - для всех своих членов. СССР не было идеалом общественного устройства и возврата в СССР не будет никогда. При всей ностальгии определенной части общества. Вешаться не надо, надо приносить пользу обществу.
Безудержное потребление на уровне человека - болезнь, на уровне общества - современная нам общественно-экономическая формация. Когда есть нехватка, возникает и возможность её адекватного наполнения. Всегда. Адекватного. Но человек не всегда выбирает адекватность, увы. Отсюда безудержность, то есть не наполнение. Как в прорву. Помочь может только разум, на него уповаем.
СПАСИБО, Ирина, наконец-то Вы порадовали беспокойством за нашу Родину, с чём я Вам неоднократно писал и даже критиковал. Может, для Вас и Вашего коллектива эти заботы и в новость: вы больше беспокоились о более приземлённых (кожных, бабьих) делах. Искренне рад, что и в вашей среде возродилась тревога за судьбу нашей страны, желание разобраться в общественных проблемах и что-то сделать по большому счёту. На многочисленных форумах левых сил давно и ожесточённо дискутируются поднятые Вами вопросы. Присоединяйтесь. А я Вам предлагаю прочесть мою книгу ЗАПИСКИ о КОММУНИЗМЕ :
http://vk.com/doc59174370_75959884?dl=802d12b4ea8dcb7b28
http://vk.com/wall-465616_15788
http://vk.com/doc59174370_75959884?dl=802d12b4ea8dcb7b28
и поделиться впечатлением о прочитанном. С уважением
= Геннадий
Василий (Геннадий), спасибо, что заметили мою скромную лепту. Системно-векторная психология занимается далеко не только вопросами личной жизни людей. Все мы существуем в обществе, в государстве, в стране, и это очевидно. На тренингах вопросы нашей общей судьбы рассматриваются достаточно подробно. Так, системное знание помогло и мне увидеть многие социальные, политические, экономические проблемы с неожиданных для меня точек зрения, хотя политикой не интересуюсь вовсе.
Ожесточённые дискуссии, возможно, вещь интересная, только много ли от них практической пользы? Вашу книгу о коммунизме прочту с интересом, спасибо за ссылки.
На портале пока немного статей общественно-политической направленности, но число их будет расти. Если ещё не читали, прочтите вот эту статью про Ливию и Каддафи.
//www.yburlan.ru/biblioteka/kaddafi-ili-socializm-po-liviyski
С уважением,
Ирина
.....мурашки напали и отпускать не хотят ))
проникновенно и легко!
думаю у каждого русского есть внутренний резонанс с вашими словами!
спасибо, очень вдохновляет!
Вадим, очень тронута Вашим мнением. Россия - наша общая судьба, хочется верить, что всё ещё будет.
Революцию в головах людей старого поколения уже сложно совершить, теперь важно - не упустить новые поколения, правильно их воспитать и развить. Получится - будет успешное будущее в России, нет - увы, образование - наше все: то, что хиреют деревни, не запускаются спутники, зачастую некомпетентные врачи делают операции, выходят из строя устаревшие советские коммуникации - покажется нам цветочками.
Иногда оптимизм даёт сбои. Но когда знаешь, что делать - не так страшно.
Хватит архетипичного воровства! Пришло время развития)
Этточно (С)
Как же все верно написано, Ирина! Я уверена, что Россия возродится и задаст тон миру. Уверена, потому что есть такой инструмент, как системно-векторная психология.
"Жаль только жить в эту пору прекрасную..." Зато мы знаем, что так будет.
Спасибо, Наташа)
сложный анализ простым языком - это талант! Спасибо... Я политикой никогда не интересовалась, но как истинно русскому человеку с уретрально-мышечным менталитетом, мне не безразлично настоящее и будущее России, и понимание почему у нас не как на западе. и что с этим делать, помогает разобраться в восприятии происходящего...
Светлана, спасибо) Я тоже никогда не интересовалась политикой. На тренинге становятся ясными какие-то очень сложные вещи, выстраиваются в одну парадигму казавшиеся несовместимыми понятия. Хочется поделиться всем этим, да мало слов.
Да, Ирина, за такие статьи надо выдавать премии)
Действительно, как хочется сохранить Россию! Хочется, чтобы люди были счастливы... Ваши статьи, уверена, вносят весомый вклад в эту задачу)
Анна, премия нам не помешала бы. Лучше Нобелевская. Тогда по звуковой привычке можно от неё и отказаться))
А если честно, так хочется, чтобы всё у нас было хорошо...
Ирина, великолепная статья!
Мы пока ее не потеряли... Россию.. Но все это очень реально. И без нашего участия - каждого, лично - ничего не изменится.
Очень рада, Анна, что вам понравилось. Это была большая работа)
Великие умы предсказали = пора действовать!
Удивительно, насколько некоторые вещи после тренинга читаются иначе! Вот Бердяева взялась перечесть, а там...))
Ирина, эта статья - открытие миру!!!
А ведь западным идеологам практически удалось убедить нас, что мы не способны жить по неким цивилизованным законам мира, ограничивающим потребление. Это не наши законы! И дело тут не в душе, которая нараспашку, а в умении отдать всё без остатка, не ограничивая себя и жалея ни за чем.
Кроме заданности нужна ещё и обеспеченность. А вот с этим у нас проблемы, особенно в свете растущей неприязни всех ко всем. А так мы добрые))
Спасибо за ваш лестный отзыв, Елена.