Звуковой вектор
Ночь — звуковое время суток. В первобытной стае звуковик вслушивался в тишину: не хрустнула ли где-нибудь веточка под лапой леопарда? Поздно вечером и ночью звуковики чувствуют себя гораздо бодрее, чем днем. Им сложно рано вставать, они долго не могут проснуться.
Характерные речевые обороты:
- Всё суета сует!
-
Смотри внутрь себя.
Познай самого себя! - Тишина
Общая характеристика
| Численность | 5 % в первобытной стае; Таблица сочетаний векторов |
| Архетип | Обратная связь с Первопричиной |
| Видовая роль | Ночной охранник стаи |
| Цвет наибольшего комфорта | Синий |
| Геометрия наибольшего комфорта | Отсутствует |
| Место в квартели | Внутренняя часть квартели информации, абсолютный интроверт |
| Тип интеллекта | Абстрактный |
Особенности психики
Про него говорят: «Не от мира сего... Странный он какой-то, чудаковатый, молчун с избирательным контактом». Это первые определения, часто наблюдаемые окружающими, которые получает звуковой вектор в системно-векторной психологии.
Звуковик — абсолютный эгоцентрик. Он высокомерен, в собственных ощущениях он — самый умный, «выше всех», поэтому его могут считать заносчивым. Это наибольший интроверт, закрытый в панцире собственного тела, всецело сосредоточенный на себе и своих состояниях. Наиболее часто встречающееся слово в речи звуковика — местоимение «Я».
Звуковой ребенок уже в 5-6 лет начинает задавать вопросы о смысле жизни: «Папа, а кто мы? Зачем мы живем? В чем смысл жизни? И что такое смерть? Что будет после того, как мы умрем? Что такое космос? А бесконечность? Почему я в своем теле, а не, например, в теле моего брата?»
В период взросления эти вопросы как бы заглушаются, вытесняются глубоко в бессознательное, давая о себе знать лишь сигналами смутной тоски и депрессии, ощущением «мировой скорби», чтобы во время пубертата и в дальнейшем стать особенно острыми.
Часть звуковиков внутренние вопросы вербализует, а часть не задает их, но как будто что-то все время тянет их в темы, связанные с этими вопросами. Например, физик часто не отдает себе отчета в мотивах своих исследований. Он не скажет вам: «Я изучаю устройство мироздания», — он так не думает. Он думает, что решает прикладную задачу, которую до него еще никто не решал.
В поиске Первопричины звуковики изучают религии и духовные практики. Иногда они идут от обратного и, пытаясь доказать, что Бога нет, становятся атеистами. Только звуковик так яростно может доказывать, что Бога нет, ведь вопрос существования Бога — это только звуковой вопрос.
Звуковой вектор уникален тем, что это единственный вектор, не имеющий материальных желаний. Секс, семья, дети, деньги, карьера, почет и слава, даже знания — ничто из этого не представляет ценности в звуковом векторе. Звуковой вектор — единственный, всеми своими желаниями устремленный к познанию своего Я, Основного Закона Мироздания, Первопричины, Бога.
Его задача — постижение мира метафизического, и все свойства звуковика (кроме базовых физических — есть, пить, дышать, спать) направлены только на это. Звуковой вектор — доминантный, то есть сила желания в звуке — самая большая, гораздо бόльшая, чем в других векторах.
Звуковой вектор асексуален. Все желания звуковика направлены в нематериальную плоскость, это подавляет сексуальное желание. Даже самое большое либидо, обусловленное «нижними» векторами, понижается «верхними» векторами, в особенности Звуком.
Звуковик часто говорит еле слышным, тихим голосом и зачастую не любит звучание своего голоса. Каждый раз перед тем, как ответить на вопрос, он берет тайм-аут: «А? Что? Вы ко мне?..» — переспрашивает, словно не расслышал вопроса. Это дает ему время вынырнуть из себя наружу и уже тогда полноценно ответить. Говоря, он делает паузы, задумывается, зависает.
Живому общению звуковик нередко предпочитает невербальное общение в Интернете: ему проще написать то, что он хочет сообщить другому человеку, даже находящемуся с ним в одном помещении, чем сказать голосом. К тому же в «интернетные беседы» не замешаны запахи и все прочее, отвлекающее от смысла сказанного. Когда говорит, он нередко прикрывает глаза, отключаясь от мира образов, мира снаружи, сосредотачиваясь на звуках, словах, интонациях.
Звуковик предпочитает общаться с такими же, как он сам. Звуковики понимают друг друга без слов, они так и говорят: «Нам приятно помолчать вместе».
Ночь — звуковое время суток. В первобытной стае звуковик выполнял функцию ночного охранника стаи, бодрствовал, когда все остальные спали. Он вслушивался в тишину: не хрустнула ли где-нибудь веточка под лапой леопарда? По сей день вечером и ночью звуковики чувствуют себя гораздо бодрее, чем днем. По этой же причине они предпочитают поздно ложиться спать и с трудом подчиняются обычному режиму: им сложно рано вставать, они долго не могут проснуться.
В современном обществе звуковики по-прежнему «караулят стаю» по ночам, но уже, к примеру, сидя в Интернете, слушая музыку в наушниках, читая книги и размышляя.
Звуковой ребенок тише остальных, не бегает и не шумит на переменках вместе со всеми, предпочитая уединение. Чудаковатый тихоня со взглядом взрослого человека, задумчивый и малообщительный. Лицо звуковика амимично и совсем не отражает эмоций. Вместе с тем эмоции у звуковика ничуть не менее сильные и даже более глубокие, чем у других, только не выносятся наружу. Так что со стороны о них можно даже не догадываться.
То, как проявляет себя звуковой ребенок в школе, во многом говорит о его состоянии. Ребенок с подавленным звуковым вектором замкнут и отчужден. Ему сложно найти общий язык со сверстниками. По ночам он занят своими «делами», живя в своем мире, мире фантастики, идей и музыки, он редко высыпается. Как результат, в первой половине дня он пребывает в состоянии полудремы, проваливая контрольные, которые так часто дают именно на первых уроках. Такой ребенок рискует попасть в разряд неуспевающих, может даже по ошибке получить штамп умственно отсталого.
Тот же звуковой ребенок при адекватном развитии, в хороших для звукового вектора условиях показывает блестящие интеллектуальные способности и хорошую обучаемость. Часто ему особенно легко дается изучение языков. Звуковые дети очень хорошо чувствуют интонации, звучание речи и способны говорить на любом иностранном языке без акцента. Они единственные обладают абстрактным мышлением, могут решать сложнейшие задачи по физике и математике. Лучшие из лучших в этих областях, они становятся призерами олимпиад.
Ключевым моментом становится правильный подход к таким детям. Родители звуковых детей должны обеспечить своему ребенку максимально благоприятную среду: тишину и возможность уединения. Громкие звуки — такие как хлопающие двери и грохот посуды — вредоносны для звукового ребенка. На звукового ребенка ни в коем случае нельзя кричать, его нельзя оскорблять: «Ну что ты за идиот такой, зачем я тебя родила!» Унижение звуковика и частые скандалы между родителями могут значительно снизить его способность к обучению и контакту с другими людьми. Так происходит первый удар по сенсору звуковика. Аутист — это травмированный звуковик, а крайняя степень стресса звукового ребенка оборачивается звуковым неврозом — шизофренией.
Состояние абсолютного комфорта для звуковика — это тишина. Тишина — средство самоуглубления, только в тишине хорошо думается. Звуковик избегает шумных компаний и мест, предпочитая уединение.
Звуковики обладают абстрактным интеллектом, в потенциале самым мощным, способным к постижению абстрактных нематериальных понятий. Идеи, их создание, распространение — это звук. Идеи эти носят глобальный характер, меняют мир вокруг нас и определяют направление движения социальных преобразований и общего развития человечества. От развитости и реализованности звуковика зависит направленность его идей — от человеконенавистнических (при недостаточной развитости и фрустрациях, например, как у Гитлера) до движущих в будущее народ или все человечество (Циолковский, Эйнштейн, Ландау, Тесла и многие другие).
Звуковой вектор — один из трех «читающих» векторов. Звуковики предпочитают поэзию, научную фантастику, книги по философии и психологии. Изучают эзотерику, религии, теологию, физику. По ночам не спят, а философствуют, созерцая ночное небо, могут часами смотреть на звезды, получая от этого своеобразное успокоение.
Звуковики любят музыку, выбирая ту, которая созвучна их внутреннему состоянию. Желание громко слушать тяжелый рок — это попытка уменьшить боль в страдающем от невозможности наполниться звуковом векторе. Музыка — своего рода наполнение нижних уровней желания звукового вектора. Но в последние десятилетия музыка уже не способна полностью наполнить звукового человека, поскольку значительно вырос темперамент, то есть сила желания — вектора. Звуковик, чьи бессознательные желания наполнены, перестает нуждаться в музыке, он предпочитает тишину.
Еще в XX веке звуковик мог наполниться философией, музыкой, поэзией, реализовать себя в качестве философа, теолога, музыканта, физика, поэта, режиссера. В последние же десятилетия ничто не утоляет жажды реальных духовных постижений, и звуковики находятся в тяжелейших условиях, ощущая более или менее осознанный внутренний поиск, который они ничем не могут наполнить.
Широкое распространение зависимости от компьютерных игр (особенно связанных с насилием) — показатель депрессивного звукового вектора. Погружение в мир компьютерных игр лишь усиливает оторванность от реальности и подогревает человеконенавистнические идеи нездоровых звуковиков.
Депрессия — это ненормальное состояние для звуковика, но, увы, сегодня для большинства из них наиболее частое. Выход из депрессии оказывается сложной задачей для людей со звуковым вектором. Не справляясь со своей видовой ролью, терзаясь внутренними вопросами, тоскующие и мятущиеся, они порой решаются на самоубийство, подсознательно надеясь попасть к Богу через «черный ход». Они так и говорят: «Нет смысла в этой жизни, душе тесно и больно в телесной оболочке». Звуковики выпускают душу из тела, надеясь на вечную жизнь в другом измерении... Но это ошибка. Только здесь, в мире физическом, только в теле человек способен выполнить Звуковую задачу постижения своего Я и Мироздания.
Звуковик постоянно погружен в себя. Размышляя о чем-то, он отрешен от происходящего снаружи. Все звуковое Я направлено на внутреннее самосозерцание. Колоссальное сосредоточение звуковика на самом себе — это попытка осознать то, что не осознается, отвоевать путем осознания клочок территории у Бессознательного.
Погружаясь в себя слишком глубоко, он настолько теряет связь с материальным миром, что буквально забывает есть и пить. Почувствовав сильную слабость в теле, он даже не может сразу понять, в чем дело. Его спрашивают: «Ты ел? Когда ты ел?» А он отвечает: «Не помню... наверное, вчера...» Звуковики — единственные, кто не ощущает тело. Они уверены, что тело само по себе, а они сами по себе. Иногда им кажется, что тело мешает, его тяжело таскать на себе, оно хочет кушать и т. п., в то время как он должен выполнять свою видовую роль. При этом надо понимать, что у звуковика самая тяжелая работа — работа ума. Не существует более тяжелой работы, чем работа ума в звуковом векторе.
Звуковику сложно облечь в слова свои желания, он что-то ищет, но сам точно не знает что. И ни одна материальная сущность не способна наполнить его пустоту. Люди без звукового вектора не могут понять его: «Вася, ну что ты маешься? У тебя же все есть! Что тебе еще надо? Заладил одно и то же — «нет смысла, зачем все», — живи, как все!»
Для звуковика бессознательная нехватка ответов на все его внутренние вопросы — как зубная боль во время праздника: вокруг кипит жизнь, а ему не до нее. Он страдает в поиске смысла и, не находя его, мучается бессмысленностью существования в этом мире, тяготится своим телом.
Не в силах выдержать такое колоссальное внутреннее напряжение, звуковик уходит в депрессии, наркотики, мучается бессонницами, головными болями, в полном отчаянии может решиться на суицид.
Нередко звуковик — в потенциале обладатель самого блестящего абстрактного интеллекта, способный к величественным постижениям духа в масштабе всего человечества, — в неразвитом и нереализованном состоянии так и не находит собственного природного большого пути. Тогда он обречен на блуждания в закоулках мелких, устаревших, несостоятельных, а то и попросту сумасшедших мыслительных заблуждений.
Системно-векторная психология впервые в мире дает ключ знания, который приоткрывает для остальных людей интровертированный, замкнутый внутренний психический объем этого, как его часто называют, «не от мира сего», звукового типажа. А самому звуковому человеку — осознание своей природной заданности и получение наполнения своих природных желаний, реализации свойств. Все это способно вывести его на высоту ни с чем не сравнимой осознанности и осмысленности жизни.
Чтобы узнать больше, регистрируйтесь на бесплатные онлайн-лекции «Системно-векторная психология» Юрия Бурлана.
Корректор: Наталья Коновалова
Хм... интресненько. У меня доминирующий сильный уретра, но я так-же замечаю сильное проявление звукового, зрительного. В меньшей степени есть проявление анального, однако всё-равно весомо. Звуковой и уретральный в своё время (особенно в детстве) сильно во мне конфликтировали. В детстве ярко проявлялся анальный вектор, со временем он стал вытесняться зрительным. Пожалуй именно зрительный вектор привёл всё в норму.
Да, многих приводит в некоторое замешательство проявление характеристик от нескольких векторов, которые, тем более, зачастую ещё и противоречат друг другу. Подтверждение этому - наши желания. Порой хочется нескольких вещей одновременно - и дом построить, и быть мастером на все руки в анальном векторе, и одновременно строить бизнес, ища выгоду в кожном, плюс желаем ярких цветов и красок в зрительном векторе, и вдобавок ко всему прочему хотим насладиться поиском смысла жизни, попадая в депрессию в звуке, а бывает сверх всего этого ещё и оральный вектор - когда рот не закрываем, проговаривая животные нехватки и выкидывая пошлые шуточки. И всё это - в одной личности - прямо человек-оркестр какоё-то. Таких немало в городе, на сложном современом ландшафте, где "навороченные" реалии пост-индустиальной эпохи требуют от обитателей разностороних характеристик. Ранее, даже ещё в веке 19, таких полиморфов встречалось гораздо меньше - это всё было обусловлено "простым" окружением - люди жили в сельской местности, где задачи у конкретной особи были более простыми - ты либо торговец кожный, либо ремесленник анальный, либо музыкант, либо землю копаешь... и всё. Как дополнительное подтверждение этому является вопрос "А кем ты хочешь стать - учителем или слесарем, или художником?". Для наших прадедушек тут редко вставала дилемма, так как наличие одного или максимум двух векторов в человеке не провоцировало разносторонних желаний. Сегодня же этот вопрос устарел - современных людей в этом смысле просто разрывает на части в разные стороны помимо их воли. Вектора ведь врождённые, и хочешь-не хочешь - приходится их наполнять, иначе образуются нехватки. делающие нас несчастными., Более того, в процессе жизни они никогда не меняются: с чем родился - с тем и живёшь. А, значит, и потенциал для развития желания либо есть, либо его нету - ведь если не обладаешь кожным вектором, то инженером никогда не захочешь стать по собственной воле. Но и обладая вектором, не факт, что это желание появится - потенциал то задан от природы, но не обеспечен - необходимо развитие человека и последующая реализация его в социуме.Бывает также, что на определённом этапе мы чувствуем в себе один вектор больше, а в иной период времени - другой. Но это всего лишь вопрос адаптации ландшафта и переключения векторов, который рассматривается на самом треннинге. Более того, сначала мы учим только отдельные вектора - буквы. А только позднее уже учимся читать по слогам - распознавать смешения полиморфных людей, коих сегодня немало... А статьи больше имеют вводный характер, чтобы человек ознакомился на начальном этапе.
Всё прочла, переварила, поняла. Разными школами психологии интересуюсь давно.
Главное, что поняла из прочитанного здесь - это путаница причинно-следственной связи.
Объясняю. Следствие, почему люди таковы, какими они стали, спутали с тем, что они такими родились. Полнейшая чушь!!! Очередной "звуковик" решил, что он сделал прорыв в науке психологии, поменяв причинно-следственную связь местами.
Если взять за данность постулаты системно-векторной психологии, то я получаюсь почти 100% звуковик. В поисках смысла жизни пережила собственный воинствующий атеизм. И изучив по пути все мировые религии, уже взрослым человеком пришла к полному и сознательному принятию Православия. Встретила своего единственного и любимого. Родила 4 и потеряла 2 детей, с большим трудом избежав помешательства на этой почве. В результате перенесла много душевной боли. Пережила разрыв и воссоединение с мужем. И в результате осознала следующее.
Всё самое лучшее в жизни человека может происходить только тогда, когда он живёт в Православии по заповедям Божиим. Если родители с самого рождения воспитывают своего ребёнка в любви к людям и Богу, в таинствах, чтении Библии, в уважении к личности, он никогда не узнает, что такое депрессия. Ребёнок ли, взрослый ли человек, сознательно пришедший в Православие, станет полноценным человеком, знающим своё предназначение, ценность и смысл жизни. Который есть - ЛЮБОВЬ и все ДЕЛА ЛЮБВИ: почитание Бога и исполнение Его Заповедей, создание семьи и рождение детей, оказание помощи нуждающимся в ней, познание мира и вселенной и многое-многое другое, что может быть направлено на добро и созидание.
Только не считайте меня религиозной фанатичкой. Не стоит глупо недооценивать других людей. Это самая большая ошибка, которую может допустить человек в отношении другого человека. Я когда-то громче всех смеялась и издевалась над верующими, за что мне до конца жизни будет стыдно.
Знаю, очень трудно сразу поверить во всё, что я утверждаю.
Не торопитесь сразу это отбрасывать и скептически реагировать. Дайте себе время и труд поразмыслить над моими словами, а душа в результате сама всё поймёт.
С любовью и уважением ко всем, Виктория.
Хоть и не согласен в некоторых вопросах с православием,но путь все таки вы нашли верный Виктория.
Следствие, почему люди таковы, какими они стали, спутали с тем, что они такими родились. Полнейшая чушь!!!
Виктория, а ведь не то и не другое. Человек с тем или иным вектором. Это то, каким он родился. Но родился он в такой-то семье, с такими-то родителями, которые воспитывали его так, а не иначе. И в жизни его произошли определенные события - которые повлияли бы на него иначе, имей он другой вектор и живи он в другой обстановке. Нет, системно-векторная психология не меняет ничего местами - однако предлагает действительные ответы на вопросы, почему люди таковы, как они есть, и как это вкупе с внешними условиями способно предопределить формирование жизненного сценария.
Вы опровергаете системные утверждения, но каков ответ на вопрос - а почему люди такими родились? Или почему люди становятся теми, кем они стали? Неужели по воле случая? Материя первична, сознание вторично - ведь тогда именно так и получается, если только люди не рождаются с заведомо определенными заданными свойствами! Каков взгляд православной церкви на этот вопрос? "По образу и подобию" - следует ли это понимать иначе, чем изначальный замысел в отношении качеств живущего? А качества эти - не предопределяют ли то, кем человек в потенциале может стать?
Если взять за данность постулаты системно-векторной психологии, то я получаюсь почти 100% звуковик. Только не считайте меня религиозной фанатичкой. Не стоит глупо недооценивать других людей.
Да, и все то, как вы описываете себя - ни в малейшей детали не противоречит тому, каким может быть звуковик. Атесит или верующий - только звуковик способен на поиск бога, и только он способен его находить, а также безмерно страдать от тщетности поиска. Нам сказано, возлюби ближнего как самого себя. Что это значит, а главное - как это возможно сделать? Какие действия, какие внутренние соглашения с самим собой предполагает выполнение указания возлюбить? А если не любится?!
Возможно ли выполнение сполна этой заповеди только через сознательные усилия, исключительно через благочестивое намерение делать так, поскольку это правильно? Ведь на этом пути человек неизменно сталкивается с конфликтом разума и чувств, с испытаниями, заставляющими удивляться, роптать и недоумевать - господи, за что, почему? Звуковику дан особый, абстрактный интеллект именно потому, что один он может постигать ответы на эти вопросы не в плоскости восприятия, но в объемном постижении. Мы иначе воспринимаем ближнего, когда способны дифференцировать его психическое. На месту простому (о)суждению приходит ясное понимание - почему он таков, ЧТО внутри его бессознательного живет им, что заставляет проживать его ту жизнь, которой он живет. Так мы становимся способны не внешне искать оправдания злу, но оправдывать сердцем то, что к нему приводит. Понимать, в какой мере мы имеем свободу выбора, в чем состоит наше участие в выборе своей судьбы, а в чем мы оказываемся ведомыми скрытом от нас в бессознательном и каков на самом мы можем иметь спрос с ближнего за то зло, что мешает нам его полюбить.
Системно мы становимся способны понять и то, почему мы сами на протяжении нашей жизни проходим через те испытания, которые нам посланы. Результат постижения бессознательных причин происходящего позволяет видеть все более и более целостную картину - и тогда на место удивлению, разочарованию и негодованию может прийти ясность в виде ответа "за что ты мне это посылаешь?!". Вместо за что, мы получаем долгожданное почему и зачем. Это то, что делает любовь и почитание бога не вопросом постоянной борьбы с самим собой, но естественным, единственно возможным внутренним ощущением.
Люди, почему вам так страстно хочется быть.. Кем-то? Соответствовать . Идеально же. Сыграть на желании большинства быть меньшинством, "познать добро и зло". все такие одинаковые.
А разве это так сильно отличается от желания быть самым разъединственным, ничему не соответствовать и ни на кого не оглядываться? Прямо свободные независимые личности, все как один - и тоже такие все одинаковые. А как искать ответ на вопрос "зачем Я?", без понимания "кто Я?" Нет одного без другого.
Про меня все,..почти все) По ходу во мне силен звук и уретра. Жаль что здесь такая оригинальная классификация и не похвастаешь перед люди результатом самокопаний. Вот зодиак другое дело, всегда с гордостью говорю что я тигр, особенно если в собеседниках кабаны и крысы (которых я на самом деле если не люблю, то уважаю).
Столько мыслей в голове,..я кстати всегда стараюсь сразу все написать, потому что иначе забуду (не иначе как уретра виновата). Так вот, думаю что мы (звуковики) говоря словами великого не помню кого "ошибка природы". Изначально нас не задумывали, точнее не задумывали то что получиться из ночных стражей. Мы изжили свое исходное предназначение от которого осталась только реально мешающая тяга лечь под утро и ни часом раньше. Если подумать, то что делали ночные охранники, пока Кожа бегала днем и тело развивала, Нос вынюхивал опасность, а Мышца потомство рожала? ...Созерцали ночное небо. И поскольку большим они по сути не занимались, от это ничего неделания и созерцания природной бесконечности вполне логично предположить что у них стали появляться странные мысли. Пока занят и впахивашь как лошадь не до раздумий, а тут сиди и думай о жизни чтоб от скуки не помереть. Поэтому и в стороне от других, пока днем народ жизнью жил, наши предки спали и сны смотрели, чтоб потом в ночной тишине фантазировать. Досадно мне если честно что есть во мне звуковик. Не обидно, но досадно. Спасибо уретре, что жизнь скрашивает, только благодаря ей я не спилась и в очереди за наркотой не стою.
Вообще же, для более молодых, которые не могут найти свое место в жизни могу сказать следующее. Сколько бы я не уходила в дебри собственных мыслей, в конечном итоге наиболее частый вопрос который у меня возникал был Почему? В общем, совет - ищите такую работу которая даст вам возможность размышлять над проблемами. К примеру разного рода аналитика. Если есть благоприятный вектор, то заодно и находить решения. Это даст возможность и насладиться процессом, и высказать свое умное мнение, впечатление (если к примеру заниматься рецензией книг) и пр. Если все запущенно, то наверное продолжать древнюю профессию и наняться охранником в ночной магазин...желательно книжный)
Вот зодиак другое дело, всегда с гордостью говорю что я тигр, особенно если в собеседниках кабаны и крысы (которых я на самом деле если не люблю, то уважаю).
Назгуль, еще бы зодиак другое дело. Тигром быть приятно, что уж. Все красиво и загадочно - и так интересно! Но разве, выбирая для себя что бы то ни было - а уж тем более такую значимую в жизни многих людей вещь, как самопознание - стоит руководствоваться только красотой фасада? Понимаю, терминология системно-векторной психологии специфическая. Оставим в стороне вопрос приглядности физиологии - ведь иначе если так рассуждать, то и медицину можно "оштрафовать" за непристойность. Ни один термин СВП не взят с потолка - все что названо, названо на основе обнаружения особых психофизических соответствий, за которыми стоит глубочайший пласт информации... и даже ради благозвучия нельзя пойти на эфемизмы в терминологии, слишком ценны заложенные в ней смыслы.
Уместно ли самолюбование в самопознании? Вполне естественно, что в природе человека - нравиться самому себе. И, возможно, настоящее самопознание начинается именно тогда, когда мы обнаруживаем в себе смелость определить в себе все свои свойства, какими бы они ни были. Системно-векторная психология ставит перед человеком этот вызов, и результат осознания не заставляет себя ждать. Можно красоваться тигром перед крысой, но здесь этот фокус не пройдет: быть в чем-то выше другого не получится только за счет принадлежности к какому-то из векторов. Хоть уретра, хоть звук, хоть что. Нет среди них лучших или худших, нет ненужных или самых незаменимых. Все делают свой вклад в общее - каждый в своей мере. Лучше или хуже может быть только то, что мы из себя представляем по степени реализации и развитости своих свойств. И спрятаться за красивые названия не получится, и самообман бесполезен - ведь тут уж что есть, то есть: это видите вы сами, это видят остальные. Притворяться? Не больше толку, что пытаться грешить, спрятавшись от боженьки под столом - авось не заметит!
.....пока Кожа бегала днем и тело развивала, Нос вынюхивал опасность, а Мышца потомство рожала? ...Созерцали ночное небо. И поскольку большим они по сути не занимались, от это ничего неделания..... Пока занят и впахивашь как лошадь не до раздумий, а тут сиди и думай о жизни чтоб от скуки не помереть.
Звуковик сидит неподвижно, а мышечник много копает? Так исчисляется польза, затраченными килокалориями? не тем, что одна звуковая мысль, рожденная в мощнейшем сосредоточении ума, способна продвинуть человечество так далеко вперед, куда не докопает армия мышечников за всю свою жизнь? Нет, мышечники от этого не "хуже" звуковика. Без них и человечество-то не выживет, на чьих плечах все? И так во всем. Назгуль, вы, видимо, не поняли основных понятий системно-векторной психологии. Линейно сравнивая одно с другим, мы получим только плоскость в понимании. Что такое вектор, какова его видовая роль, зачем она нужна и почему она именно такая... Только так мы и можем дифференцировать природу человека. Внешне одинаковые, руки-ноги-голова у всех, но психическое совершенно разное. Каждый в своей мере, и меры эти несравнимы и несопоставимы. Разные психофизические свойства, разные задачи. В этом и только этом самое главное - понимать эти отличия, видеть восьмимерный объем, а не умножать крокодилов на бегемотов. А без умения отличать психическое человека, мы и так всегда прекраснейшим образом заставляли звуковика вести себя как мышечник и думать что он идиот, если не может быть "как все". Подобным образом рассуждать и так все умеют.
Современные звуковики вгоняют меня в комплексы всё больше и больше
я идиот
мой звук по факту не развивался НИКОГДА
где сейчас нормальные звуковики сидят, выполняющие своё предназначение? в голове каша и абсолютно хз как чуять себя нормально
есть в то же время туева хуча всякой шушеры... "плебса" я бы сказал.
поэты, шизики, фанатики... и я тоже внутри этого "плебса"
никакой отпечаток нигде после такого не останется, такой звуковик бесполезен. И себя не учит и другим никакой пользы от него. хотя это конечно субъективное мнение.
пытаешься скользить по идеям, выставлять себя этаким "умным мальчиком"... зрительный вектор же тоже хочет, чтобы всё красиво выглядело, если для меня красиво - это по-заумному)
а в то же время есть стойкое ощущение, что всё это фейл, и фейл огромнейших масштабов
образованнейшие люди ничего не достигают
конечно, у нас сейчас это за счёт кожников тоже)) я то анальник
но и у анальных звуковиков развитие может быть ого-го, это не аргумент
Вот вопрос собссно
звуковик достаточно развитый, вербализует ли вообще что-то из своих мыслей? ЕМУ НУЖНЫ ЛЮДИ? в смысле социального контакта, а не того кто жрат ему поставляет.
очень много в звуковой среде восприятия всего как "банального", "все умные просто нахватались умных слов..." у меня самого такое бывает, не скрою
хочется узнать, это просто такой прикол, или за монитором с вероятностьью 0.01% может таки оказаться человек нормального уровня развития?
Иван, в первую очередь, любому развитому звуковику обязательно нужно общение с такими же развитыми звуковиками, как и он сам. Ему нужна возможность для обсуждения тех звуковых вопросов, которые его волнуют. А звуковое желание - это поиск смысла жизни, стремление раскрыть сам метафизический корень проявления жизни. А реализовать это желание возможно только при познании себя, своего психического. А познание себя происходит на тренингах по системно-векторной психологии. Эти занятия дают необыкновенное раскрытие смысла всего, что мы видим и ощущаем в жизни. На основе этих раскрытий, на основе знаний свойств и законов психики звуковикам становится еще интереснее общаться друг с другом. Звуковики могут общаться на форумах, читать и комментировать статьи друг друга. Этот процесс является продолжением познания своего психического и психического других людей. Мысль одного человека получает развитие в мысли другого человека - возникает совместное раскрытие себя и других и совместное развитие новейшей науки о психике. Поэтому первый шаг, который важно сделать, на пути поиска близких вам по духу людей, на пути реализации своего звукового вектора - это прохождение тренинга по системно-векторной психологии.
Поверхностный взгляд по комментариям и статьям на различных сопряженных форумах определяет целую толпу зрительников и им сочувствующих, косящих под звуковиков, со своими нелепо эмоциональными, но словно под-копирку одинаковыми мыслями и словами. Так что, Иван, твой комментарий про прикол не бессмысленен. Все потому, что всем нужно хорошую идею адаптировать под свои нужды, опошлить по ходу дела, а затем еще и сказать, что так и было. Взять, хотя бы, упомянутую тему социализации - при том, что у звуковиков, даже уретральных, низкий или переменный психоэмоциональный (aka жизненный, aka сексуальный) потенциал, где-нибудь внизу обязательно укажут, что звуковику НЕОБХОДИМА социализация, звуковику-мужчине - женщина и т.д. И это не так - звуковику непосредственно не нужны; а то что сейчас люди без нижних векторов не рождаются - другой вопрос. Если звук не отпустит, или фанатично укажет "НЕТ", то хоть ты тресни своей рационализацией и подгонкой звуковиков под стаю попробуй ему доказать, что НАДО. Посмеется и пойдет дальше. Или начнет сомневаться и впадет в тоску. Ведь сейчас - это - сомнение в своем несовершенстве из-за неадаптации - одна из первопричин депрессии у звуковиков, что только отдаляет его от людей. Разумеется, развитые звуковики есть, большинство адаптировались к обществу, но ведь есть те же самые Римские Папы, монахи или просто интересные личности, которым по-настоящему по барабану на противоположный пол. Просто к людям, они, впрочем, относятся хорошо, но в тусовку не влезают. Описывают сферы интересов звуковиков, а потом нас же, анальных звуковиков (я тоже АнЗв, на год старше) оттуда выкидывают - основные сферы заняты кожными звуковиками - музыка, математика, физика. У уретральных свой гениальный путь, мышечных зачастую выбрасывают из обсуждения с мгновенным диагнозом "шизофрения" и "маньяк". Классическая музыка сегодня интересна лишь низкотемпераментным и им сочувствующим, литература тоже "умерла", остается идти программировать или вешаться, лол. Тут, я полагаю, больше проблема в Кожной эре развития, а не в звуке - скоро адаптируемся. Но если не чувствуешь в себе высокий темперамент (сила звукового желания прям ну ваще; я вот не чувствую), то ответы еще можно найти - но скорее всего только через звуковое искусство. Как не странно, оно существует. Для меня вот настоящим открытием стало аниме, всего лишь полтора года назад. Тут ведь еще постулируется Юрием Бурланом, что верхние вектора появились позже нижних и придали уже психический окрас человеку. То есть, вполне естественно предположить, что и в отдельном человеке они будут развиваться позже остальных. Нет, извините, под все вектора срок один - 12-14 лет. И сейчас, мне, человеку, который менее года назад - в 17-18 лет - пережил "то ощущение", на которое молятся все каббалисты, смешно читать, что мой звуковой вектор обрел развитие или остался неразвитым еще 5 лет назад. Не исключено, что если бы я тогда те аниме не посмотрел, как бы банально это не звучало, сейчас бы не мог это написать. Я считаю, что лишь год назад мой звуковой вектор обрел развитие. И это рано - недаром, в Библии пишут, что Иисус Христос лишь в 33 года принял решение креститься. Растет желание, темперамент, все происходит быстрее. Но подгонять всех под дну черту просто глупо. Возможно, что в "Системной Психологии 2.0" этот баг пофиксят. А насчет образованности - просто не верь. Звуковые идеи всегда очень просты, но в момент понимания они принимаются всем естеством, а не просто как тупой набор слов. Что есть, кстати, мой главный аргумент против того, чтобы мне, как нормальному звуковику, сегодня заниматься физикой и ее Теорией©®™ Струн©®™, как и математикой. Моя мама - ученый-биолог, и я не понаслышке имею представление о хаосе в современной науке вообще. На это же, кстати, указывал и Перельман, на которого указывают все кому не лень: наука сейчас в глобальном масштабе не сильно движется, а физика - это такая игра в "Верю - Не Верю". Я, в основном, про теорию относительности - как ни у какой теории у нее сейчас больше всего противников, что как минимум говорит, что она несовершенна. Да и понимают ее по-настоящему единицы, те самые "темпераментные". Которые просто так свое время на подобных форумах не тратят. Никакая принципиальная образованность тут не нужна, а в нашем мехмате, самые ботаны - кожные, ни разу не мыслящие. Так, для меня сильным стрессом пару лет назад было то, что я постоянно проигрывал на матолимпиадах начиная с какого-то периода, а потом понял, что вся их суть сегодня - научение на одни и те же методы. Ездил в спецлагерь в Белоруссию, вживую видел участников международных олимпиад по математике и информатике. Не звуковики, кто угодно, но не они. А самое главное, зачем я сейчас все это пишу: теперешние проблемы нас, звуковиков, суть последствие множества факторов, пишу я из-за уже спадающего раздражения, не из-под депрессии, с которой, думаю, было бы писать чрезвычайно тяжело. Сколько бы я не осознавал себя развитым, каждый день я чувствую себя чаще плохо, чем хорошо - из-за отсутствия реализации (студент), из-за постоянного влияния кожной современности. Благо, что я планировал стать программистом еще в далеком детстве, иначе вообще аврал был бы, а на постоянную кожную нервотрепку выработалась уже защита. Все равно тяжело, спасаюсь в музыке, аниме, книгах по психоанализу (это лучше, чем психология, ибо не наука :), и немного в математике, к которой, впрочем, как и ко многому, в последнее время сильно охладел. Системно-векторная психология - последнее, что мне по-настоящему понравилось; но опять же, только основные статьи, а не "эссе на тему" и обсуждения, которые все только усложняют и перевирают. Главная, как мне кажется мысль - при всей многогранности личности одного человека - она лишь воплощение простых импульсов, но и наоборот - понимание этих простах импульсов дает понимание многогранности и истинной красоты человеческой природы. P.S. У меня уже даже сложилось правило - если мои действия кажутся людям неадекватными, мне становится легче. Неадекватный - не значит опасный, но и в дела мои они не лезут. Так, например, моя зрительная мама, воспитанная на классической музыке, и мой уретральный друг (феномен, просто, УрОр и АнЗв - друзья), любящий всякий рок, в упор не понимают нравящуюся мне японскую музыку, потому-что а) "нет мелодии" и безымоционально б) не меняющийся темпо-ритм. Ладно еще подменять истинную суть музыки посредственной "передачей эмоций", но темпо-ритм... Ну и ладно, мне больше достанется. Не буду советовать искать то, что тебе понравится - многие еще скажут, - но посоветую понять, почему тебе может нравиться то, чем ты уже занимаешься - станет легче.
Сергей, ты написал, что -- "Системно-векторная психология - последнее, что мне по-настоящему понравилось; но опять же, только основные статьи, а не "эссе на тему" и обсуждения, которые все только усложняют и перевирают".
Хочу тебе ответить по этому поводу тогда, что СВП не сводится лишь к статьям и их последующим обсуждениям. Статьи дают лишь поверхностный ознакомительный характер, который не отображает и десятой доли информации, дающейся на теннинге. Поэтому, логично думать, что некоторые вещи кажутся непонятными (и неочевидными) - оно и не удивительно в том смысле, что тренинг ты пока не проходил. Ведь для понимания и ощущения СУТИ явления надо зачастую осознавать КОНТЕКСТ этого явления (на описание этого контекста простой статьи не хватит - для этого и проводятся многочасовые лекции). Но у статьи и нет цели передать ВСЁ ЗНАНИЕ СВП. Поэтому НЕ СТОИТ сразу вставать в штыки и не соглашаться с какими-либо фактами, описываемым авторами на той лишь основе, что они ТЕБЕ непонятны и ты не согласен. Поверь - если бы ты услышал подоплёку (более глубокое описание), преподносимую только на лекции, всё бы у тебя выстоилось во вполне логичную и НАБЛЮДАЕМУЮ СИСТЕМУ, чётку укладывающуюся в голове. Так что на треннинг! И не стоит судить лишь через своё "ИМХО" - это во многих случаях ошибочно.
Ещё ты пишешь, что - "Тут ведь еще постулируется Юрием Бурланом, что верхние вектора появились позже нижних и придали уже психический окрас человеку. То есть, вполне естественно предположить, что и в отдельном человеке они будут развиваться позже остальных. Нет, извините, под все вектора срок один - 12-14 лет. И сейчас, мне, человеку, который менее года назад - в 17-18 лет - пережил "то ощущение", на которое молятся все каббалисты, смешно читать, что мой звуковой вектор обрел развитие или остался неразвитым еще 5 лет назад"
- оно неправильно тобой понято. Юрий Бурлан говорит, что развитие происходит до пубертата (12-16 лет) ВКЛЮЧИТЕЛЬНО. Плюс к этому, и после пубертата человек меняется. И в обывательском понимании эти перемены после пубертата также часто воспринимаются как развитие. СВП же на это смотрит не как на развитие а как на "ОТТАЧИВАНИЕ навыков реализации", так как РАЗВИТИЕ эта наука видит как УВЕЛИЧЕНИЕ ОБЪЁМА ПСИХИЧЕСКОГО ЖЕЛАНИЯ, которое, действительно, растёт пока мы не выйдем из подросткового возраста. А дальше уже - работаем лишь с имеющимся объёмом. Имеющийся объём психического желания взрослый человек также может сублимировать наружу по-разному - качественно в совершенно разных видах деятельности. Поэтому и 30-летний способен приобретать НОВЫЕ НАВЫКИ и эмоциональные переживания. Но,тем не менее, это будет всё в рамках того же самого ОБЪЁМА, который наработан до и во время пубертата.
Иван! Спокойствие, только спокойствие.
Звук - вектор особенный. Внутренние ощущения, которые он может заставлять переживать - тоже, скажем так, специфические. В любом векторе тяжело проходить через плохие состояния, а уж в звуковом! В звуке и есть самая большая нехватка, отсюда и впечатление у звуковика, что если уж плохо, то абсолютно все, и это непоправимо... Это не так!
Как вы думаете, где человек более развит и где для него может быть большая перспектива? Там, где он считает себя неоспоримо правым, непогрешимо знающим, да и вообще самым умным и красивым? Или там, где человек способен ощущать, сколь многого ему не хватает, как много усилий, сколько необходимой работы ума его отделяет от желаемого уровня? И если ваш вариант второй, то это может говорить только в вашу пользу.
Ну а то, что рисуется картина, что бесполезны и люди кругом, и мир вокруг пропащий, да и сам он - зачем ему вообще небо коптить - знаете, это может показаться циничным, но такой расклад абсолюнто нормален. Ну а как еще еще прикажете чувствовать себя нормальному ненаполненному и не сполна реализованному звуковику?!
Пока сам не почувствуешь, трудно представить, но пока поверьте на слово, сделайте такое допущение. Реальность для нас такова, какой мы способны ее увидеть. И для реализованного звуковика все видится совсем иначе. Есть силы жить и действовать, есть понимание, что это не тщетно. Остается дело за малым - дать необходимую реализацию. А сегодня нет больше ничего, что было бы более "прямым подключением" для звуковика, чем постижение своего Я. Знаете, в каком-то смысле, уже одно то, что звуковик знает о себе, что он звуковик - это уже в огромной степени отрывает его от своих предыдущих состояний. А дальше - только больше.
Да. И чем хуже состояние, тем тяжелее музыка.
прочитав про все 8 векторов, я так и не могу определить себя ни к одному из них. есть немного от звукового вектора, но отнести себя к нему я не могу! помогите мне найти себя!!!
Анна, это не страшно, что поналалу трудно определиться. Тем более, что статьи дают лишь самое поверхностное представление о векторах. Естественно и если сразу нам кажется, что какой-то вектор в нас есть только частично - здесь описаны лишь самые узнаваемые и обобщенные черты, но нет никакого противоречия в том, что какие-то из названных свойств мы в себе обнаруживаем, а какие-то нет. Спектр реального проявления всех бессознательных корней наших свойств очень широк.
Постепенно такая каша в голове проходит: на тренинге мы учимся, что называется, "зрить в корень" и соотносить себя уже не по названным конкретным признакам, не по их отдельным проявлениям, а видим картину целостно. А в чем-то начинает спасать и даже элементарное усвоение объемов информации - и вот уже получается четко разграничивать разные свойства разных векторов, помнить какие где и почему. Дорогу осилит идущий, а для звукового человека дорога открытия бессознательного Я - это та дорога, которая только и может принести самое большое внутреннее удовлетворение...
Мне не приходилось общаться со звуковиками, ко мне все время тянутся зрительники. Каково общаться двум звуковикам развитым, при этом очень тесно общаться? Расскажите если у кого-то имеется такой опыт.
на тему науки и философии - пожалуйста, сколько угодно))
как ещё возникают научные сообщества, новые конфессии, философские школы? Из плодотворного общения звуковиков :).
это качественно новый уровень!
зрительник - это кайф от эмоций, это нежность, это фантазии вдвоём...
но даже самый раскачанный зрительник понимает тебя только на 50%, если у тебя есть Звук.
Звуковик - дело другое. У меня лично близость конечно больше со зрительником, с ним можно общаться дольше и приятнее... но затягивает, конткретно не отпускает, заставляет возвращаться к нему снова и снова - это общение со звуковиком. однозначно.
Катрин! У меня была одна давняя знакомая, с которой мы общались крайне редко. Но развитый звук все время находится в поиске звуковых нехваток. Мы обе пребывали в таком поиске. И конечно, не могли не притянуться друг к другу. В какой-то момент мы встретились, и поняли, что обе ищем то, не знаю что. Дальше мы уже искали вместе. Этот совместный путь и привел нас туда, куда он приведет рано или поздно каждого звуковика - в системно-векторную психологию Юрия Бурлана. Мы сблизились с ней на совершенно новом уровне отношений. Таких у меня нет ни с кем из моих друзей и близких. Мы с ней понимаем друг друга без слов, и говорим на одном языке. При этом мы не ходим друг к другу в гости и не дружим семьями. Нам это ненужно.
Подскажите что с этим делать?Я просто захожу со страницы сына.
Вы можете почистить кэш в браузере, и тогда зайти уже со своего имени. Или можно просто войти на наш сайт с другого браузера, которым сын не пользуется, и вам при отправке комментария предложат войти через одну из соц.сетей на ваш выбор.
Ну и еще вопрос. Я нашел в себе доминантный вектор - звуковой. Помимо него еще три: зрительный, анальный и кожный. А что дальше? Как их реализовать, наполнять?
Сергей, нет готовых рекомендаций - пойди туда, реализуй так, таким образом это просто не может и не должно работать.
Когда вы проходите тренинг, когда вы начинаете в мыслях складывать все более объемную и детальную картину того, что такое восемь мер, как они взаимодействуют между собой и как они проявлены в отдельном человеке - тогда у вас перестают и возникать такие вопросы, вообще все начинает работать не в режиме "вопрос-ответ", вы просто получаете иное качество понимания.
Спасибо. Я уже начал реализацию на инстинктивном уровне, но самое поразительное, что я теперь могу легко определить вектора других людей и понять почему они делают так, а не иначе))
А можно вопрос уже опытным участникам СВП и звуковикам? Написано, что звуковики не любят слушать свой голос. Я не так давно послушал свой голос и понял что у меня "самый ужасный голос в мире". Что делать? Это природная особенность звуковиков? Или стоит, действительно поработать над ним, например, походить на ораторские курсы?
Сергей, со временем у меня это стало проходить. Ну а над голосом вполне можно работать - как певцы работают над развитием голоса. Только сейчас для меня мой голос - дело последней важности. Звуковик обязан выполнять свою видовую роль - информировать тех, кто еще далек от самопознания. Интернет нам в помощь! Здесь не важно. какой у Вас голос. Важно, как вы пользуетесь звуковым словом письменным. ))
Мне непонятно со звуковиками. Я лично люблю звучание своего голоса. Да другим нравится. Многие поэты звук и оральность.
С цеветом не угадали а так все сходится)
У человека не может быть только верхний вектор (например, звуковой) без какого-либо нижнего вектора. Кроме того, у человека может быть несколько векторов. И каждый вектор делает человека особенно восприимчивым к каким-то определенным внешним условиям (в том числе - к цвету): что-то для человека более комфортно, что-то - менее комфортно или даже совсем неприятно. И, подобно тому как физика изучает различные факторы, воздействующие на материю, системно-векторная психология изучает законы сочетания векторов в одном человеке. Мы ведь не удивляемся, что не каждое тело падает, притягиваясь к земле: мы понимаем, что, кроме силы притяжения, на тело действуют и другие силы. Системно-векторная психология - это точная наука, она раскрывает все психические факторы, влияющие на человека. Когда глубоко вникаешь эту новейшую науку, то неизбежно видишь, что сходится абсолютно всё. Попробуйте - и у вас не останется никаких противоречий.
"Секс, семья, дети, деньги, карьера, почёт и слава, даже знания—ничто из этого не представляет ценности в звуковом векторе. Звуковой вектор единственный, всеми своими желаниями устремленный к познанию своего Я, Основного Закона Мироздания, Первопричины, Бога". Абсолютно точно. Но еще очень хочется понять зачем этот самый Бог создал нас такими?! Зачем нам быть солью земли?Чтобы позабавить более примитивных плотских особей?!
Иван, на этот вопрос есть принципиальный момент, который служит отправной точкой понимания. Сформулировать это можно так - зла не создано. Или, другими словами, природа не ошибается. Нет ничего, что было бы задумано порочным по самой своей сути. Но во всем действует принцип "задано, но не обеспечено". Что это значит?
Описанное вами ощущение вполне имеет место быть, но оно оказывается продиктованным лишь нашим собственным внутренним ощущением. Если в звуке есть ощутимая нехватка - звуковик естественным образом и будет ощущать мир бренным, свою жизнь бессмысленной, а прочих "особей" тем более не достойными существования. Но даже тяжелая нехватка существует для того, чтобы ее наполнить. И если это происходит, состояние меняется до прямо противоположного. Вспомните, бывали ли в жизни моменты, когда вы находили для себя какую-то воодушеляющую вас цель, какую-то идею или концепцию миропонимания? Не важно, если она себя в дальнейшем не оправдала - на тот момент наверняка было состояние особого удовольствия, особого качества жизни? В этом и есть весь разброс возможных для нас состояний, и реальность для нас такова лишь, какой она нам может видеться через призму собственных нехваток.
Так, для звуковика не создан и не уготован свыше какой-то неизбежный путь страданий. В каком-то относительном смысле звуковику дан самый большой потенциал, на него возложена самая большая задача. И ее выполнение или невыполнение сказывается на нас соразмерно. Звуковик может страдать больше всех, но в то же время ему больше всех дано, реализация его внутреннего желания способна дать ему возможность к самым величайшим достижениям.
...."Но даже тяжелая нехватка существует для того, чтобы ее наполнить. И если это происходит, состояние меняется до прямо противоположного"...
О, я слышу, вижу..., не знаю как правильней сказать, здесь речь зашла о нехватках... и их наполнении... А что можно сказать, по поводу того, что вся жизнь - это одна единая огромная, просто бесконечная нехватка? ...ну, эт я через себя. С одной стороны, понимаю, что существуют на некие базовые желания, внутренние вполне определенные ограничения , иначе, так сказать, "треснешь" от перенасыщения.., и, в связи с этим они жизненно необходимы. Таким образом, благодаря каким-то, для "человек нормальный обыкновенный" незначительным усилиям, вполне себе наполняются. С другой стороны - звук..., чем больше прилагаешь усилий к наполнению - тем больше ощущение недостатка, так называемой - нехватки, причем ощущение недостатка постоянно идет на увеличение, накапливается, нарастает внутреннее напряжение, порождающее ощущение того, что оно вот-вот..... и-и-и.... достигнет своего пикового, необратимого состояния, похожего на большой взрыв, всего психического... Благо, оно в тебе безгранично, и максимум, чем может закончиться, как предположение - либо психушкой, либо - переходом на так называемый духовный уровень... Но, у меня таким образом возник вопрос: как можно наполнить то, что, априори, ненаполняемо...?
Ангелина, я кажется понимаю, что вы хотите сказать. Звуковая нехватка вовсе не является ненаполняемой. Да, она особая, да, она не ориентирована на материальные ценности и да, звуковое желание абстрактно и потому как бы безгранично. Но это ощущение страшного недостатка, необратимости и безысходности существует только покуда мы вообще не находим никакого наполнения, пока главный звуковой вопрос трагически остается без ответа. Но стоит только немного почувствовать этот вкус реализации звукового стремления, как на смену ощущения бесконечной гонки за неуловимым придет ощущение совсем другое - безграничности открывшегося горизонта. Большой нехватке - большое наполнение, но для самой большой кастрюли найдется крышка по размеру)
Правда ли, что одиночество может пугать звуковиков? У меня нет проблем в социализации как таковой, но она мне просто особенно и не нужна. То есть однажды я просто понял, что мне не нужны эти "тусовки", компании и прочее, что мне и одному неплохо. Более того, я предпочитаю быть один. Сейчас, например, живу с девушкой, никуда с ней почти не ходим в публичные места, но даже это меня уже угнетает. Просто, почитав комментарии, я не совсем понял: обычно звуковикам не хватает социализации или они, наоборот, предпочитают одиночество, как, например, Перельман или Шопенгауэр?
Почему вообще есть эта двойственность - и хочу общения, и не хочу? Во-первых, это обуславливается внутренними состояниями. Полное нежелание к общению может быть в крайних состояниях - либо в случае особо интенсивной реализации звукового желания (не до людей сейчас, я занят поиском формулы вселенной, поиском рифмы, ноты и т.д) или наоборот, в периоды депрессивных состояний (не до людей и вообще ни до чего в этом мире , мир весь вместе взятый доставляет огромное страдание, хочется от него бежать). Но это лишь крайние случаи, не все мы Перельманы настолько, чтобы внешний мир вообще перестал для нас существовать: в промежуточных состояниях звуковик вполне способен на адекватную социализацию.
И при этом нет ничего удивительного, что если звуковику 90% времени не надо никого рядом, то на оставшиеся 10% откуда ни возьмись не появятся толпы друзей, мечтающих провести с ним вечер. Ведь социализация - это процесс постоянный, требующий "ухода". И как быть? Понятно, что просто так из ниоткуда ничего не берется. Чтобы- таки иметь желаемое общение, необходимо в достаточной мере его желать, чтобы поддерживать отношния с людьми как таковые. Быть может, просто круг общения нужен соответствующий? Каким бы ни был глубоким интровертом звуковик, он способен испытывать особое удовольствие от близости и взаимопонимания с кем-то, тождественным ему по свойствам. Это чисто звуковая "фишка" - когда лучший друг это тот, с кем есть о чем помолчать. Те звуковики, которые объединены общим интересом, особенно общим наполнением в звуке, могут быть близки как никто другой. А уж о том, какая степень звукового взаимопонимания может установиться между теми звуковиками, которые собственно в курсе, что они "звуковики" - это вообще отдельная песня....
Я очень рад, что не один такой.Давайте дружить)
Это наверно и есть глупость великого ума, что я один такой во вселенной.
Радует, что я не псих :D
Случайно наткнулась на статейку, ни капли не жалею^^
Ух ты! Слышу своих и это радует. Спасибо. Думала таких как я меньше одного процента.
После прочтения комментариев порадовала мысль - как хорошо что есть такие же....
Приятно смотреть на ночное небо, думая о тех людях, которые в эту же минуту смотрят в небо в поисках ответов...
Намасте
слово в слово, жизнь ночью, долгое любование звездами, стремление оказаться в тишине, тихий голос, лицо не показывающее эмоций, желание избавиться от своего тела, постоянное желание познать смысл зачем мы живем, смысл вселенной и отторжение материальных ценностей, я шокирован! все так нереально точно совпадает. почитал про другие векторы, думаю что я частично зрительник, но звуковик это точно. интересные статьи
Мы одиноки и не нужны этому прогнившему миру , жаль только пара попыток суицида не удались .
Serg, а что, если это не так? Попробуйте просто на минуту сделать такое допущение - этот мир хорош и для нас есть в нем место, и жизнь не только имеет смысл, но и приносит огромное удовольствие. Что, если это действительно так, а вы уйдете и откажетесь от всего этого только потому, что в ваших ощущениях это выглядит иначе? Нет ничего более обманчивого и зыбкого, чем наши ощущения от этого мира. Более того, системно-векторная психология и оперирует этими понятиями: в каких состояниях каких векторов человек испытывает то или иное впечатление от жизни.
На лекциях Юрий проводит замечательную аналогию: Солнце светит себе и светит, одинаково для всех, не выделяя кого-то и не различая. Но мы можем сидеть в сыром чулане, смотреть в узкую щель на то, как другие греются под лучами. И становится понятно, что здесь нет места негодованию на солнце, на тех, кто снаружи, на саму жизнь - ведь в наших силах предпринять усилие и выйти из чулана. И уже одно то, что звуковику дается знание, что он - звуковик, это уже в потенциале может стать мощным толчком для больших изменений.
5% !!!
Очень интересная статья!:)
По началу был шокирован, насколько точно и подробно "разложили на молекулы" мою сущность! Ни одного слова мимо! После шока, я был удивлен, и вероятно приятно удивлен, что на Земле (а может и за пределами) есть такие же сущности =)
Всю жизнь были упреки со стороны родных, знакомых, мол "не от мира сего, медлительный, где-то в космосе летаешь", всю жизнь замкнут в себе, никогда не находил общий язык с особами противоположного пола, проблемы с друзьями. Через какое-то время пришло осознание ничтожности и бессмысленности существования жизни как таковой. Всё это скрутилось комом и началась депрессия, а вместе с ней социофобия, полная замкнутость в себе, полное безразличие ко всему происходящему, мизантропия, мысли о суициде. Я перестал видиться с друзьями, начал круглосуточно сидеть в компьютерных играх, перестал выходить на улицу, и единственной связью с реальностью были только походы в учебное заведение и изредка через силу тренировки (занимаюсь брейкингом).
Потом появилась пустота внутри. И никакой брейкданс уже не помогал. Метаясь в отчаянии заполнить пустоту хоть чем-то, потянулся к черной магии, сатанизму, к тяжёлой музыке. Самое главное, что я так мастерски скрывал всю эту черноту и депрессию, что никто и не догадывался об этом.
Через время я случайно познакомился с одной девушкой в интернете, и на удивление нашел с ней общий язык. Мне вроде как стало легче, но вдруг заметил, что она начала сливать на меня всю свою грязь, проблемы, неудачи, трудности. Под весом собственных проблем и её я начал впадать в еще большую депрессию, и от такой тяжести стал меньше проводить с ней времени. И в итоге она от меня отвернулась. Я тут же в одно мгновение почувствовал, что начал буквально задыхаться. Несколько дней не мог ничего есть. Потом вдруг вспомнил, что с детства мечтал заниматься музыкой, и решил написать композицию для этой девушки, и таким образом вернуть её.
И только я занялся изучением/созданием музыкальной композиции, как тут же почувствовал в себе изменения! Я настолько был захвачен миром звуков и настолько поглотился этим процессом, что напрочь забыл про ту девушку =)
Я почувствовал как тьму внутри постепенно начала вытеснять музыка, и через несколько месяцев закончилась депрессия. А еще через несколько - я перестал так сильно ненавидеть людей. Меня вдруг потянуло на свет, начал изучать эзотерику, занялся самосовершенствованием. Впервые я почувствовал связь со вселенной, впервые почувствовал себя частью вселенной и впервые начал наслаждаться одиночеством!
На сегодняшний день у меня по-прежнему есть социофобия, к которой добавилась еще тахофобия. Из-за этого поездки в городском транспорте приносят невыносимые мучения. И это сильно сказывается на самооценке. Но я как истинный воин стараюсь смотреть страхам в глаза и преодолевать их (да и деваться то некуда), но пока что не особо получается =)
Так же появилось много грандиозных планов на будущее начиная от совершенствования мира и вплоть до покорения космоса =)))
ЗЫ: Еще я испытываю большую благодарность к той девушке, ибо благодаря ей я, так сказать, переродился и занялся тем, что меня спасло, тем, чем не осмеливался заняться, а именно любимым делом - музыкой.
Это всё невероятно трогательно и прекрасно, но честно говоря я всё равно не вижу смысла в существовании, и уйму времени трачу на обдумывание вопросов типа "для чего это всё?". Парадокс какой-то.
Не знаю зачем я это всё написал. Наверное хотел выговориться людям, которые меня услышат и поймут. Ведь поймут же?
Пишу стихи на хорошую музыку. ( захожу со страницы сына) Тоже своего рода прикол. И не знаю зачем я это делаю - это нужно для моей души. В принципе Даже известные вещи могу дописать или" перевести" не зная языка. Друзьям нравится. Это тоже особенность недореализации. Раньше приходилось читать на публику , да я бы сейчас с удовольствием. И если уж говорить о характерности ,то :" Уж сколько их упало в эту бездну..."- практически точно совпадает с моим я. Просто видимо сейчас меня несет дальше я ещё и пишу своё. Это как-то сжигает. Не знаю куда деть . Пока только друзья рады.
Часто бывает так, что у человека слишком большой потенциал, для того чтобы написание стихов могло его полностью удовлетворить. Но, если человек полностью не осознает свои желания и возможности, он не реализуется максимально. Эта нереализованность может проявляться и как ощущение, что некуда себя деть, и как нехватка внимания окружающих.
Тренинги по системно-векторной психологии являются прекрасным инструментом для осознания всех своих возможностей и задач современного этапа развития общества. Познание себя происходит через ухо, а не через глаза. Поэтому посещение тренингов предпочтительнее переписки и общения на форуме. Также самопознание идет через собственный внутренний поиск ответов на свои вопросы и нехватки. Стремление чрезмерно много оценивать правильность/неправильность других мнений в обсуждении могут мешать Вам сосредоточиться на Ваших бессознательных желаниях, на раскрытии себя.
Поймут, поймут. Ты не один такой, так что не переживай. Наша проблема в том, что в силу нашей закрытости, мы даже друг друга, одинаковых, найти можем с большим трудом.
Страницы